LV“四叶草”图案被判赔千万引热议：中国古纹样何以成国际品牌“专利”？

近日，“LV因茉莉奶白图案被判赔偿1030万元”的消息引发热议。众多网友指出，类似四叶花的纹样早在唐代琵琶、苏州园林窗棂地砖上就已出现，质疑LV为何能“独占”这一源自中国的传统纹饰。

这一纹样在中国古代被称为柿蒂纹(亦称方华纹、方花纹)，是流行于汉唐时期的经典装饰纹样，承载“四面八方繁花似锦”的吉祥寓意，是中国传统美学与哲学观的物化表达。

那么，LV凭什么“独占”了中国古纹样?核心在于知识产权保护的对象。法律不保护“思想”或“公有领域的文化符号”，但保护对这些元素的“具体表达”与“商业应用”。LV注册的并非“四瓣花”这一通用概念，而是将特定比例、线条弧度、色彩组合固定下来的二维商业标识(Monogram老花图案中的四瓣花元素)，受保护的是其在箱包等特定商品类别上以特定方式呈现的该图形，而非所有四叶草图案本身。此次判赔的核心，通常在于被诉图案与LV商标高度近似，足以导致消费者对商品来源产生混淆。

这一事件折射出更深层现实：大量中国传统文化元素作为“公有领域”的艺术遗产，其原始创作已过版权保护期，任何人在此基础上“二次创作”并申请商标，都可能获授权。从“青花瓷”到“祥云纹”，屡遭国外品牌抢注。

面对此类争议，更有效的应对在于：建立中国传统文化元素数字版权库与防御性商标注册;推动“传统纹样再设计”与本土品牌IP化，形成自有知识产权壁垒;利用非遗保护、地理标志等方式侧面守护。中华民族数千年的纹样宝库，不应成为国际品牌的“免费素材库”，而应成为我们知识产权布局中精心守护的战略资产。