《江苏当代作家评传丛书》亮相，为江苏文学史注入新发现与新思考

近期，在南京隆重展出的“江苏当代作家评传丛书”(第一辑)为我们揭晓了最生动的答案。陈白尘、胡石言、陆文夫、高晓声、张弦——这五位在江苏文学领域璀璨夺目的名字，首次以“评传”这一独特形式汇聚一堂。这套丛书不仅是一套记录作家个体生命历程的传记，更是一部部映射时代变迁的文学史。通过“名家写名家”这一独到的视角，江苏文学的丰富底蕴与卓越的创作实力得以淋漓尽致地呈现在读者面前。

江苏地区汇聚了众多有影响力的作家，他们的作品广受赞誉，深入人心。在“江苏当代作家评传丛书”研讨会上，江苏当代作家研究中心的常务副主任张王飞先生向我们透露，为了展现江苏文学的深厚底蕴，我们第一辑精选了五位已故的、具有代表性的江苏作家。这五位作家分别是陈白尘、胡石言、陆文夫、高晓声和张弦。他们如同江苏文学苍穹中璀璨的星辰，各自散发出独特的光芒。 陈白尘、胡石言、陆文夫、高晓声、张弦，这五位作家在江苏文学史上具有重要地位。他们的创作生涯跨越数十年，以独特的视角和风格，从不同侧面深刻描绘了社会变迁与人们的心灵图景。他们的作品不仅丰富了江苏当代文学的内涵，也为我国文学界树立了坚实的创作典范。 在这次研讨会上，张王飞副主任对这五位作家的创作进行了详细介绍。他指出，这些作家在文学创作上取得了丰硕的成果，他们的作品不仅具有很高的艺术价值，更深刻反映了我国社会发展的历程。正是这些闪亮的星辰，共同构成了江苏当代文学丰富而坚实的创作实绩，为后人留下了宝贵的文化遗产。

江苏当代作家评传丛书，规模有多大?有哪些江苏作家入围，入围标准又是什么?

张王飞告诉记者，2013年，江苏当代作家研究中心成立不久，便计划做一项系统工程，十余年间，该计划渐渐变为现实，共出版《江苏当代作家研究资料》16卷，“江苏当代文学批评家文丛”20卷，《江苏当代文学编年》2卷，《江苏新文学史》30卷，和与之相配套的《江苏文学史料选》40卷。同时，研究中心又在2017年8月启动“江苏当代作家评传丛书”这个项目，初定出版15本。

入围作家名单的确定有着严格的程序。“他们经全国有影响力的文学评论家推荐，经过评审产生，最终在省作协书记处会议上研究确定。”张王飞回忆说。

入围的标准虽然没有过分细化，但入围者“一定要是全国有影响的作家，在中国文学史上能够留下痕迹的作家”，而是否获得全国文学大奖便成为重要参考。

“评传也可以看作是文学史的另外一种写法，往往是‘一个人的文学史’，以一个人反映一个文学时代的文学史。”南京师范大学教授朱晓进认为。

既然是“史”，就天然地具有史料价值。而对史料进行的抢救性挖掘，也让这套丛书极富新意。

“我们80年代所有的高晓声研究都建立在一个判断上，即从1957年到1978年高晓声一直在当农民，和文学完全没有关系，这是完全错误的。高晓声没那么苦，他当农民也就一两年，很快就到中学当代课教师。1962年他还写了好几篇小说，和文学并没有脱节。”南京大学教授王彬彬在写作《高晓声评传》时就发现以前的研究犯下的“基础性”错误。

山东大学教授黄发有在《陈白尘评传》里看到了一张1928年的照片，“像这些作家的资料如果现在不去搜集，过几年可能就彻底找不到了”。而王尧在写作《陆文夫评传》时，搜集到了很多地方报刊，比如发表在县市级报刊上的文章，“像这些材料如果现在不去关注，以后都可能不知道曾经有过这些材料，而且这些材料是非常重要的。”黄发有说。

“评传”是“传”，更关键的在于“评”。如果说传是基础，评就是筋骨，是灵魂。王尧、王彬彬、贺仲明、周安华、季进这五位有着大学教授身份的名家，在为五位著名作家写评传的过程中，以缜密的逻辑思维、深厚的学术修养客观呈现传主的人生。周安华表示，在他写作的时候，陈白尘已被赋魅，至少在戏剧界是个“神”了，但他在写作的过程中，以史实为依托，把不切实际的夸大之词全数去掉，力求还原一位有情怀、有追求的艺术家的真实面目。“陈白尘非常帅气，也很正直，但也有幼稚的地方，我在书中都写了，因为我们要尊重历史”。

“几位传主的文学生涯恰好贯穿中国现当代文学的关键转型时期，包括抗日战争、十七年文学(1949—1966年)的复杂现场和新时期文学。”扬州大学教授张堂会说，“几部评传以个体的轨迹勾勒文学史的脉络与张力，帮助后世研究者重返历史现场，理解时代与文学范式迭代的复杂关系。”正如朱晓进所说，这是“一个人的文学史”，也是“一个时代的文学史”。

而在当日的讨论会上，学者们也注意到，这几个作者跟传主之间有一种内在的契合。这种契合让他们更能深入传主内心，更能“知人论事”。

王彬彬与高晓声两位作家间，存在着诸多共同的兴趣与爱好。特别是在深入挖掘高晓声生平细节的过程中，我们不仅能窥见作者对高晓声的深情厚谊，更能感受到他们内心世界的真实写照。王彬彬曾这样表达自己的观点：“对我来说，撰写传记就是一场对生命的鉴赏之旅，是对传主生命形态的深度品鉴。”同样，王尧在创作关于陆文夫的传记时，也在某种程度上投射了自己的影子。正如陆文夫那样，他从外地来到苏州，与这座城市融为一体。在陆文夫生前，他们之间也拥有许多共同的交集和故事。

因此，黄发有认为，这套书籍具有无可替代的重要性，后续研究者若要探究传主，可能难以再找到这种精神层面的共鸣。