ChatGPT因智能好用火速“出圈”当代打工人陷入莫名的危机感

　　ChatGPT一夜爆火，这个被称为“最强AI”的应用程序不但可以与人自如对话，还能撰写文案、稿件、论文等等。这不免引起很多文字从业者的猜测和担忧。有人说，有了ChatGPT，记者、撰稿人、编辑都要失业了。文字爱好者也在怀疑，苦练文笔是否还有意义？

　　这种担忧不是没有道理，不少人尝试让ChatGPT写各种类型的文章，结果发现写出来的文章逻辑清晰，文笔流畅。但也有人发现，如果逐字逐句读下来，会发现AI生成的文章拼贴化十分严重，只是用同一个模板套进合适的句子，所以读起来中规中矩。

　　坚持学习，摆脱焦虑

　　作为科技与设计的完美结合，一经问世，ChatGPT因智能好用火速“出圈”。有人用其写商业文案，有人让它写述职报告，甚至还有人拿它写论文……伴随这项“黑科技”越来越多的功能被挖掘，当代打工人陷入莫名的危机感。

　　当我看到微软投资发布的聊天机器人自如模拟人类真实的语言行为，给用户带来超乎预期的交互体验。觉得新奇之余，也让我这个文字工作者感到些许不安。

　　人工智能真的可以取代文字工作者吗？在深度体验ChatGPT后，我暂时打消了这个疑虑。诚然，ChatGPT的确可以自动生成风格各异、可圈可点的文字，但前提是简单而精准的需求。较为复杂的需求，人工智能会因知识“盲区”，产生内容硬伤。

　　细品之下，我还发现这些文字总有似曾相识之处，杂糅诸多华美辞藻，模仿拼凑痕迹较明显，空有外壳，缺乏真实的感染力。让人眼前一亮的文字往往源于人间百味的真实体验与感知。纵然科技发展日新月异，人工智能始终难以取代记者们走街串巷，用独到的新闻视角挖掘动人的鲜活故事；无法替代编辑日复一日斟字酌句，对每一篇发布稿件精心修改。生而为人，我们的创造力是无限的。“才下眉头，却上心头”的千回百转，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的大胆想象，“归去，也无风雨也无晴”的自在洒脱，这些流传千古的诗句只能出自人类笔下。

　　人工智能不足惧，与其终日担忧被其取代，不如把格局打开，将人工智能作为终身学习使用的工具，进行信息搜寻、逻辑推理、归纳总结，转化为提升自身水平的效能。身处充满不确定性的当下，拒绝焦虑，坚持学习永不过时。

　　董红

　　强劲对手与得力助手

　　ChatGPT既能写论文、又能写文案，还能写策划、写诗歌、写小说等。面对这样一个不断升级的强劲对手，不免会让许多人对于未来的职业发展产生担忧。

　　虽然ChatGPT的出现可能会对传统的文字工作者带来一定的冲击，但并不意味着所有的文字从业者都会面临失业的风险。在我看来，ChatGPT扮演的角色更像是内容创作者的得力助手。我认为不该将AI技术的进步和文字的创作看成是竞争关系，ChatGPT只是一种自然语言处理工具。虽然这种技术可以让我们更快地生成文本，但专业领域的文章、论文等还是需要专业人员来完成。文字创作本身是一种创新和探索，需要在创作过程中发挥自己的想象力，以及结合生活经验，并输出观点，才能创作出真正有价值、触动人心的作品。而AI技术可以为创作者提供更多的灵感和可能性，帮助他们更好地表达自己的思想和情感，一定程度上辅助和提高创作效率。

　　此外，记者、编辑、撰稿人等职位的工作内容和要求与ChatGPT的应用并不完全一致。他们需要深入研究新闻报道的内容，了解行业动态，并通过自己的语言表达能力将信息传递给读者。

　　AI技术不能代替人类的创造力和想象力，以及人类与读者之间的情感联系。因此，文字工作者仍然可以通过提供独特的见解和故事来保持其价值。相信随着科技的进步，具有充沛的情感及思想灵光的作品，价值将更加凸显。反之，没有自己的深入理解和创新能力，也许就会被ChatGPT和未来更先进的人工智能技术所淘汰。

　　李子瑶

　　觉醒，并破土而出

　　ChatGPT爆火网络，让无数打工人焦虑不已，部分文字从业者更觉得被替代，但有些人却从中看到了新的生机。

　　ChatGPT可怕吗？其实目前它还只是一个高端一点的搜索整合工具，它的原理是基于一个强大的信息库，将搜集来的信息，有逻辑地排列组合。即便它产出的内容让你窥见了一丝情感，那也只是东施效颦，缺乏新的观念和见解。

　　但它强大的学习力，却常常让我们人类望尘莫及。这让人不得不停下脚步思考，什么才是一个写作者真正的核心竞争力，也许这得从“人类的发展”来思考。

　　人类经过三次工业革命的迭代，生活水平得到了质的飞跃。经由历史的洗礼，几乎每个时代都会淘汰掉一批工种。在这其中的转换期，总有人感叹活着不易，但有些人却能乘风而起。那些喊着工作枯燥无趣、资源分配不均的人，却从未想过真地去改变。

　　改变意味着前进，我们可以勇敢地向新的领域、新的未来大步迈进，从变革中找到前人没有探寻过的方向。这种创新型的进步，是人工智能无法通过单一的学习和归纳得到的。

　　叔本华说过：“曾以为字写得好、文笔好、球打得好，或某一方面有特长就是有才华，后来才发现，灵魂的觉醒、思想的升华和人格的独立，才是真正的才华。”

　　ChatGPT的出现是一次大浪淘沙，也是一次文字的革新，而新芽能否破土而出，就看你能否觉醒。

　　孙管胤

　　文字不是“投喂”，而是慰藉

　　毕业至今十多年，每天和文字打交道，对码字这件事是又爱又恨，听闻ChatGPT可以替代人来写作，丝毫没有即将被淘汰的惶恐，竟然还有些期待，终于等来人工智能可以解放人类头脑的那一天。

　　然而，仔细想想又觉得事情没有那么简单……有时工作忙起来，往往自嘲是一台无情的码字机器，但其实我内心深知，对写作的要求远不止此，付诸每一篇文章的心血和情感只有自己心知肚明，并非一个程序可以取而代之。

　　在我看来，写作不仅是流水账式的文字堆砌，而是一个思考、提升的过程。你要是在动笔前问我：你要写什么？这往往会让我深感焦虑，因为不到最终收笔，我自己都不知道最终呈现的是何效果。如果要让ChatGPT帮忙代劳，我也很难向它准确描述出，应该要写些什么内容。如此一来，ChatGPT能给我的，最多是一篇符合预期、中规中矩的文章，而不会出现一篇超出预期的佳作，这就失去了创作的终极意义。没有了打磨过程中的痛苦，也没有了最终成篇后的欣喜。

　　这份欣喜，不仅源于完成任务的成就感，更源于通过写作发现自我的意外收获。写作过程中，那种沉浸于心的绝佳体验，会帮助你发现更好的自己；而翻看多年前写的文章，往往会有一种既熟悉又陌生的奇妙感觉，仿佛是和自己的一次久别重逢。

　　作者的这份思考与情感通过文字传递给读者，从而产生心灵上的共鸣与慰藉，正所谓“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”，文字的力量是无穷的，写作的修炼也没有尽头。人之所以为人，是因为会独立思考，只要人类还在思考，就不会仅仅满足于机械化的“投喂”。

　　立言

　　辩证看ChatGPT

　　ChatGPT的诞生让人们感到惊讶，这个强大的AI能够在短时间内撰写出各种类型的文章，给文字从业者以及爱好者带来一丝担忧。

　　许多人觉得，ChatGPT只是一种“模板匹配”的方式，它没有真正认知到文字中蕴含的逻辑思维，也没有对文章进行深度理解，它只是根据输入的内容，将相关的句子加以组合，使之形成一篇文章。所以，ChatGPT生成的文章质量往往大打折扣，文章既不具有独到的思路，也毫无文字美感，简直是由千篇一律的模板拼凑而成，再加上句式和语法结构的简单重复，因而降低了文章的阅读体验。与ChatGPT相比，文字从业者和文字爱好者尤其是文学家，依旧占据优势。因为作为专业的文字从业者，他们不仅具有丰富的文字积累和专业知识，而且掌握有效的写作技巧和格式，在文章表达中能够运用前沿的思维方式，使文章涵盖丰富的信息，同时又能够使之拥有优美的文采。

　　但不可否认，技术的革新是推动人类整体进步的必要之路，对于新技术，可以抱着批判的态度，但也需要辩证地去思考。有人对ChatGPT这类新技术嗤之以鼻，并认为这不过是加强版的Siri，我觉得有失偏颇。正如《三体》所说：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”人们已经不能在新的技术革命到来之前再度傲慢无比。就如同民国时期荒谬的马拉列车，有了铁路竟然还用马匹来拉列车。ChatGPT对于基本写作还是有很多可取之处的，它写出的文章逻辑清晰、结构精简，值得我们进一步学习探索。

　　技术决定未来，越是在突破性的时刻，越是要警醒自己，技术革新是全国乃至全球至关重要的一环，如何正确使用才是关键。

　　吴明浩

　　七嘴八舌

　　不得不承认，大批的文案工作者很普通，并非都有像海明威一样的才学，所以ChatGPT带来的威胁不小。

　　——接班人

　　ChatGPT不是传统的“一问一答”式机器人，而是有记忆的，能根据上下文作出回答，这是令我最震惊的，也令我有点慌张。

　　——Auguste

　　人工智能并不需要拥有“真正”的知识，只要让人能愉快地聊天就好。真正进行一些深度领域的探索，例如物理、数学、医学等，更加需要人来参与和创作，而AI可以帮助人类解放双手、提升效率。

　　——catrry

　　我认为ChatGPT基于现有的运作模式，始终无法取代人类的大脑和情感在文字创作中所发挥的独特作用。

　　——杜洁

　　作为文字从业者，并不需要过分地担心自己将会被取代，因为我们本就做着一份独具思想、依靠智慧的工作。文字爱好者也不必怀疑苦练文笔是否没有意义，因为机器输出的语言永远无法代替文字真正的魅力和力量。

　　——张溢尧

　　ChatGPT虽然能帮助我写论文，但它的论点并不新颖，所以最终的得分可能是“B”。如果要想拿到“A”，还需要自己的创新思维。

　　——维维

　　我们应该认识到，ChatGPT来了，要为它能够提高生产力欢欣鼓舞，不能因为AI的到来让大脑懈怠。我们更应该为驾驭、使用它而不断学习，为更加丰富美好的生活积极努力。

　　——王小满