上海市杨浦区检察院去年共受理超市偷盗案60余件

　　近年来，伴随着零售业态的不断创新和移动付出技术的迅猛发展，国内各大连锁超市相继推出顾客自助结账的新式收款形式。与传统购物形式相比，自助结账为顾客带来了便当，节约了超市的人力本钱，但也暴露出一些安全隐患和监管缝隙，为不法行为人供给了可乘之机。个别顾客在选购产品后使用自助结账机成心漏扫码、不扫码、扫码后又删除等方法“逃单”，屡屡触碰法令红线，严重者甚至构成偷盗违法。

　　据统计，2020年1月至2022年12月，杨浦区检察院共受理超市偷盗案60余件，其间70%是以“多次”偷盗作为入罪规范，且案发数量逐年递加。2023年1月至今，本院已受理10余件偷盗超市类案子。

　　杨浦区检察院根据类案剖析得出，偷盗主体愈发多元化，不只仅限于以偷盗为生的惯犯，而是从无业人员向有稳定工作、高收入、高学历、中青年人群逐步扩展。此类人群偷盗并非无法担负产品价格，一般是因偶尔发现自助结账的缝隙，随后出于贪小便宜“逼上梁山”；发泄不满、缓解压力的动机也不在少数。偷盗手法大部分为使用自助结账机成心漏扫码、不扫码等，少部分为使用随身携带的包、袋等夹带施行偷盗。针对的对象主要是价值相对较低的食物、日用品、进口产品等，单次偷盗金额一般达不到偷盗罪的追诉规范。

　　杨浦区检察院承办检察官柴韵称，在办理偷盗超市类案子过程中，承办人会综合考虑涉案金额、偷盗次数、作案动机、前科劣迹、是否补偿并取得谅解、认罪认罚情绪等情节，对于性质恶劣的惯犯依法予以严厉打击，对于主观恶性小、违法情节轻微的则依法作出不申述决议。在一起该院办理的超市偷盗案子中，行为人先后偷盗了10家超市合计2万余元，“咱们以为该违法嫌疑人偷盗次数较多、偷盗金额较大，偷盗物品多为进口高额产品，社会危险性已经到达刑事处罚的规范，故对该违法嫌疑人依法提起公诉。”在另一起超市偷盗案中，行为人尽管偷盗超市3次，但偷盗金额合计200余元，偷盗的物品均为零食或日用品，且无偷盗前科，检察机关终究做出不申述决议。

　　尽管相关案子已办结，但这并不是检察工作的终点。柴韵称，随着该类轻罪案子数量的增加，咱们要做的不只仅是治罪，更是类案背面的综合治理。为此，该院约请人大代表、政协委员、商超负责人和人民监督员展开自助结账范畴偷盗案子研讨会，旨在从源头上遏止超市偷盗类案子频发态势，完善自助结账通道的购物环境规范和治安防范措施，将其消灭在萌芽阶段。

　　会上，与会人员对检察机关充沛参与社会综合治理表明肯定，并对自助结账偷盗诉源治理提出定见主张：在超市监管方面，主张超市在自助结账区、产品被盗高发区等区域粘贴明显提醒标志和法令规定，增加监控录像数量，优化监控设备，进而警醒不法之人，倡导文明消费；在惩戒教育方面，主张检察机关研究构成自助结账范畴偷盗案子公益劳动机制，组织不申述案子的被不申述人至不同公益组织从事公益劳动或社会服务，进一步警醒被不申述人约束自身行为；在法令宣传方面，主张检察机关综合运用多种宣传方法以案释法，催促社会公众在日常购物行为中知法守法。

　　接下来，杨浦区检察院将积极执行代表委员的定见主张，通过系列普法工作提高群众法治意识，一起增强对相关行为人的后续管理，不断提高解决问题的深度和广度。

　　柴韵表明，自助结账作为科技驱动零售改造的产品，为顾客带去了实实在在的便当。但是这种便当首先需要包括顾客在内的社会各方共同保护，违背这一条件自助购物的推行必定难以为继，终究危害的仍是顾客本身的利益。

　　检察官提醒，在大数据等新技术支持下，全链路数字化运营全面铺开，自助扫码付出并不意味着无人监管，科学技术的推行更需顾客守住信用底线。以身试法、心怀贪念终究无法逃脱法令的制裁。无论有人收银，仍是无人自助，敬畏法令、遵守规则，是每个公民应该守住的底线。