AI作品接连获奖引质疑：两起比赛撤奖敲响规范警钟

近日，AI生成作品获奖的新闻接连不断。先是2025年呼和浩特全民摄影双月赛一等奖作品《洒乐园林》被质疑存在明显乱码痕迹，经核查确系AI生成，被取消资格。紧接着，2026年东莞市应急优秀作品书法文艺类二等奖也被网友指出疑为AI产物——“标点符号都一模一样”，东莞市应急管理局经复核后确认属实，已将其撤除。

问题何在？“一眼假”为何能一路过关斩将？

接连两起事件都在提醒：即便规模不大，只要冠以“比赛”之名，就必须有起码的规范与严肃性。主办方责无旁贷，应承担最基本的把关责任。更需彻查的是，这类“一眼假”的AI作品为何能一路过关斩将——背后是否存在不当利益交换?一旦查实，必须严肃处理。

理想路径：阳光之下，经得起审视

AI时代，各类文艺比赛应如何运行?两起事件给出了明确警示：网络将作品及名次公之于众，一切暴露在阳光下，必须经得起公众审视。更理想的情况是，不能什么都靠网友监督——整个流程应在主办方及相关部门监督下运行，发现问题及时纠正，而非等舆论发酵后再匆忙“灭火”。

网友吐槽此类比赛像“草台班子”，背后是对主办方不要真的活成草台班子的期待——不能让文艺比赛沦为AI作品的秀场、利益的交换场。让比赛回归比赛该有的样子，才是大家的共同期待。